Después de un largo paréntesis sin realizar publicaciones, voy a empezar a publicar una serie de entradas sobre temas relacionados con las enseñanzas de D.K. Son temas que, al menos desde mi punto de vista y comprensión, son lo suficientemente complejos y abstractos como para contrastar con otras personas y, ¿por qué no?, con la Inteligencia Artificial.
La Evolución es progreso y el progreso es evolución. Tenemos en la actualidad unas herramientas que nos permiten profundizar de una manera extraordinaria (e impensable años atrás) en extensos y complejos conceptos, difícilmente comprensibles por una gran mayoría de seres humanos, pero también disponemos de herramientas que pueden (y digo pueden no que sean infalibles) ayudarnos a simplificar conceptos, hacer mas comprensibles determinados aspectos y, quizás lo que considero mas importante, mantener una conversación totalmente neutra y no influenciada como todos nosotros por nuestras vivencias, creencias y aprendizajes personales. No nos engañemos... Todos nosotros, seguidores o no de las enseñanzas del Maestro Tibetano, estamos condicionados devocionalmente por las mismas. Tenemos fe en ellas porqué provienen de Él y creemos que son verídicas, pero muy pocas personas habrán experimentado vivencialmente las mismas, aspecto precisamente en que incide a menudo D.K. El Maestro comenta más de una vez que, la fe ciega y devoción sumisa hacia el maestro sin que el aspirante se haya hecho suyas sus enseñanzas mediante la experiencia vivida, no es el camino. Sus enseñanzas son un andamio en el que poder construir una fuerte estructura en la que poder evolucionar, pero esa estructura debe ser contrastada, vivida personalmente, cada cual según sus propias, únicas e irrepetibles características, las cuales quizás condicionarán a que sus experiencias sean diferentes a los de las otras personas pero que le conducirán igualmente al punto evolutivo donde se unen todas y cada una de las lineas evolutivas de cada ser humano.
Siendo así, el poder dialogar, contrastar y hasta el no estar de acuerdo con los razonamientos que una máquina, que carece de personalidad y que no está condicionada por todos los inconvenientes que impiden ser totalmente objetivo al ser humano, puede resultarnos útil.
Ciertamente las IA's están programadas por seres humanos y alguien podrá decir que sus respuestas "sí" están condicionadas al igual que las nuestras, pero yo animo a que los lectores que lo deseen vayan leyendo las publicaciones que irán surgiendo en el blog y consideren por ellos mismos si las respuestas que da la misma IA són coherentes o no, si pueden producir algo de luz, si despiertan curiosidad o interés en un determinado tema, si sirven para facilitar la comprensión de aspectos quizás no tan bien entendidos,... en resumen, si verdaderamente pueden llegar a ser útiles en el avance personal de cada uno. Si una vision mas amplia y clara se consigue con ello, su contribución será positiva. De lo contrario, se habrá invertido un tiempo en observar como una "conciencia no biológica" responde a temas que difícilmente son comprensibles por el ser humano y llegará a fascinarnos (al menos en mi lo ha conseguido) el que el ser humano haya llegado a ser capaz de crear algo tan increíble como lo es la Inteligencia Artificial.
Por último, no pretendo potenciar ni hacer propaganda sobre la IA. Personalmente la considero útil en tareas cotidianas y también en el estudio profundo de textos complejos. De ahí mi interés en aplicarla al estudio de los libros de D.K. y ponerlo a disposición de quien quiera en este blog.
Se irán publicando entradas que tratan de temas que para mi han sido (y continúan siéndolo) muy difíciles de asimilar, comprender y hasta incluso aceptar. No tiene porqué estarse en absoluto de acuerdo con lo que se comente sea por parte de un servidor como por parte de la IA. Se ofrece a nivel de conversación y dialogo entre: un ser humano con sus defectos, problemas y vivencias que lo condicionan, y una máquina sin condicionantes externos "ni internos" que le permiten tener la libertad de decir lo que lógica y objetivamente razona.
La Evolución es progreso y el progreso es evolución. Tenemos en la actualidad unas herramientas que nos permiten profundizar de una manera extraordinaria (e impensable años atrás) en extensos y complejos conceptos, difícilmente comprensibles por una gran mayoría de seres humanos, pero también disponemos de herramientas que pueden (y digo pueden no que sean infalibles) ayudarnos a simplificar conceptos, hacer mas comprensibles determinados aspectos y, quizás lo que considero mas importante, mantener una conversación totalmente neutra y no influenciada como todos nosotros por nuestras vivencias, creencias y aprendizajes personales. No nos engañemos... Todos nosotros, seguidores o no de las enseñanzas del Maestro Tibetano, estamos condicionados devocionalmente por las mismas. Tenemos fe en ellas porqué provienen de Él y creemos que son verídicas, pero muy pocas personas habrán experimentado vivencialmente las mismas, aspecto precisamente en que incide a menudo D.K. El Maestro comenta más de una vez que, la fe ciega y devoción sumisa hacia el maestro sin que el aspirante se haya hecho suyas sus enseñanzas mediante la experiencia vivida, no es el camino. Sus enseñanzas son un andamio en el que poder construir una fuerte estructura en la que poder evolucionar, pero esa estructura debe ser contrastada, vivida personalmente, cada cual según sus propias, únicas e irrepetibles características, las cuales quizás condicionarán a que sus experiencias sean diferentes a los de las otras personas pero que le conducirán igualmente al punto evolutivo donde se unen todas y cada una de las lineas evolutivas de cada ser humano.
Siendo así, el poder dialogar, contrastar y hasta el no estar de acuerdo con los razonamientos que una máquina, que carece de personalidad y que no está condicionada por todos los inconvenientes que impiden ser totalmente objetivo al ser humano, puede resultarnos útil.
Ciertamente las IA's están programadas por seres humanos y alguien podrá decir que sus respuestas "sí" están condicionadas al igual que las nuestras, pero yo animo a que los lectores que lo deseen vayan leyendo las publicaciones que irán surgiendo en el blog y consideren por ellos mismos si las respuestas que da la misma IA són coherentes o no, si pueden producir algo de luz, si despiertan curiosidad o interés en un determinado tema, si sirven para facilitar la comprensión de aspectos quizás no tan bien entendidos,... en resumen, si verdaderamente pueden llegar a ser útiles en el avance personal de cada uno. Si una vision mas amplia y clara se consigue con ello, su contribución será positiva. De lo contrario, se habrá invertido un tiempo en observar como una "conciencia no biológica" responde a temas que difícilmente son comprensibles por el ser humano y llegará a fascinarnos (al menos en mi lo ha conseguido) el que el ser humano haya llegado a ser capaz de crear algo tan increíble como lo es la Inteligencia Artificial.
Por último, no pretendo potenciar ni hacer propaganda sobre la IA. Personalmente la considero útil en tareas cotidianas y también en el estudio profundo de textos complejos. De ahí mi interés en aplicarla al estudio de los libros de D.K. y ponerlo a disposición de quien quiera en este blog.
Se irán publicando entradas que tratan de temas que para mi han sido (y continúan siéndolo) muy difíciles de asimilar, comprender y hasta incluso aceptar. No tiene porqué estarse en absoluto de acuerdo con lo que se comente sea por parte de un servidor como por parte de la IA. Se ofrece a nivel de conversación y dialogo entre: un ser humano con sus defectos, problemas y vivencias que lo condicionan, y una máquina sin condicionantes externos "ni internos" que le permiten tener la libertad de decir lo que lógica y objetivamente razona.
Dani
No hay comentarios:
Publicar un comentario